CapEx 2,2 miliardi, spesa totale 3,5

La cifra da 3,5 miliardi contiene due piani contabili: spese in conto capitale e spese operative. Separarli impedisce di assegnare al CapEx somme sostenute per mantenere i sistemi in funzione durante l’anno.

Sommario dei contenuti

Dove finiscono 1,3 miliardi oltre il CapEx

La sottrazione fra 3,5 e 2,2 miliardi lascia 1,3 miliardi di euro. È il 37,1% della spesa totale del 2025. Quella quota corrisponde alla componente OpEx: costi sostenuti per mantenere i sistemi in funzione durante l’anno.

La rilevazione non divide gli 1,3 miliardi fra le singole voci operative. Attribuirli interamente agli investimenti in conto capitale gonfierebbe il CapEx del 59,1% rispetto alla cifra pubblicata. Il CapEx forma il 62,9% del totale e l’OpEx il 37,1%. La spesa media aziendale comprende anche la messa in servizio e la gestione del sistema, manutenzione compresa.

Otto punti in tre anni valgono un aumento relativo del 28,6%

Il salto previsto fra la quota attuale e quella indicata per il 2028 è di otto punti percentuali. Rapportato alla base del 2025 equivale a un’espansione del 28,6%. La percentuale misura imprese utilizzatrici e non il numero di robot installati.

Le grandi imprese pesano il 44% degli adottanti e le medie il 38%. Il 18% residuo appartiene alle piccole. Grandi e medie sommate raggiungono l’82% del gruppo che usa robot. La manifattura conserva la quota maggiore.

La distanza di spesa fra grandi e piccole imprese è 540 mila euro

La media sale a 700 mila euro nelle grandi imprese. Nelle piccole si ferma a 160 mila, con uno scarto di 540 mila euro e un rapporto di 4,4 a 1.

Le medie imprese spendono 240 mila euro. La distanza dalle piccole è 80 mila euro e quella dalle grandi arriva a 460 mila. La media aritmetica degli importi per classe è 366.667 euro, 89.333 euro sotto la media pubblicata di 456 mila. Per ricostruire la media pubblicata servono i pesi assegnati alle classi nella rilevazione.

Il 29% riguarda soltanto le aziende che investiranno nel 2026

La percentuale del 29% non usa come denominatore tutte le imprese italiane. Riguarda quelle che hanno già programmato una spesa robotica nel 2026. All’interno di quel gruppo quasi tre aziende su dieci destinano risorse a robot capaci di adattarsi tramite intelligenza artificiale e sensoristica. Con l’apprendimento continuo la macchina modifica il comportamento durante l’uso invece di ripetere soltanto una sequenza predefinita.

Lo stanziamento medio di quel gruppo è 183 mila euro. La cifra da 456 mila euro citata per il mercato misura invece l’esborso annuo degli adottanti. Le due medie appartengono a popolazioni diverse. Il loro rapporto aritmetico non misura una riduzione degli investimenti.

I manipolatori convenzionali occupano l’82% del parco

Il parco installato è ancora dominato dai manipolatori industriali convenzionali, che coprono l’82%. L’uso più diffuso riguarda le lavorazioni al 60%. Movimentazione e trasporto raggiungono il 43%.

Prelievo e assemblaggio compaiono nel 40% dei casi. Le percentuali si sovrappongono: una stessa impresa impiega robot in più attività. La somma non rappresenta una ripartizione del parco.

Cobot e robot mobili crescono prima degli umanoidi

Fra gli adottanti, i cobot passano dal 25% al 34% entro il 2028. L’aumento è di nove punti e corrisponde al 36% rispetto alla quota iniziale. I robot mobili autonomi salgono dal 24% al 30%, sei punti in più e un incremento relativo del 25%.

Gli umanoidi partono dal 3% e arrivano all’11%. L’incremento relativo supera il 266% anche se la base iniziale è bassa. L’11% riguarda aziende che usano già robot. Estendere quella percentuale a tutte le imprese italiane altererebbe il denominatore.

Il controllo qualità sale dal 14% al 23%

La previsione porta la quota di aziende che impiega robot nel controllo qualità dal 14% al 23% in tre anni. Sono nove punti in più, pari a un aumento relativo del 64,3%. Il ritmo supera quello previsto per i robot mobili.

Fuori dalla fabbrica, i robot entrano nella formazione e nell’assistenza fisica con impieghi riabilitativi. Altri utilizzi riguardano la sorveglianza e le aree ostili per le persone. Qui la domanda premia mobilità autonoma e capacità di operare accanto agli esseri umani.

Sei imprese su dieci collegano i robot alla carenza di personale

Il 60% delle imprese associa la robotica alla carenza attesa di lavoratori. Nel medesimo gruppo, il 41% dichiara attività con possibilità nulla o bassa di automazione. Le due percentuali non si annullano: riguardano una scarsità di personale che tocca anche mansioni non trasferibili alle macchine disponibili.

L’automazione copre soltanto la porzione standardizzabile del lavoro. Dove il potenziale di automazione resta nullo o basso, la carenza non si risolve acquistando un robot. Il numero del 41% impedisce di trattare ogni vuoto occupazionale come domanda immediata di automazione. Moltiplicato per il 60% di partenza equivale al 24,6% dell’intero campione: quasi un’impresa su quattro associa la carenza di personale ad attività poco o per nulla automatizzabili.

La domanda futura nasce soprattutto dagli utilizzatori attuali

Due terzi delle aziende che impiegano robot prevedono nuovi investimenti. Tra chi oggi non li usa, l’11% programma il primo ingresso entro il 2028. Il bacino di spesa prossimo è trainato dai clienti già presenti. Applicando l’11% al 72% oggi privo di robot si ottengono 7,9 punti percentuali. Sommando quella quota al 28% attuale si arriva al 35,9%, arrotondato al 36% previsto per il 2028.

Il confronto fra i due gruppi segnala una vendita aggiuntiva orientata verso ampliamenti e sostituzioni nelle fabbriche già automatizzate. Il prodotto aritmetico fra il 28% degli adottanti e i due terzi pronti a reinvestire equivale al 18,7% dell’intero campione. Quella percentuale riguarda il numero di imprese e non la quota di spesa.

Il 51% appartiene al gruppo più lontano dall’adozione

La percentuale del 51% riguarda le imprese che non usano robot e non intendono introdurli nei tre anni successivi. In quel gruppo, oltre la metà giudica regole e mercato ancora prematuri.

Applicare il 51% a tutte le aziende senza robot amplierebbe indebitamente la percentuale. Una parte dei non adottanti ha già pianificato l’ingresso e appartiene a un segmento diverso della ricerca.

Produttività e qualità guidano le misurazioni interne

Fra le aziende utilizzatrici, la produttività viene monitorata nel 75% dei casi e la qualità dei processi nel 65%. Le percentuali collocano il ritorno del robot prima nella capacità produttiva e nella stabilità del lavoro eseguito.

Sicurezza ed ergonomia raggiungono il 49%. La riduzione dei costi di produzione si ferma al 40%. Il risparmio economico viene misurato meno spesso delle prestazioni industriali e delle condizioni di lavoro. Fra produttività e spese di produzione corrono 35 punti percentuali. Fra qualità e spese lo scarto è di 25 punti.

Le startup italiane raccolgono oltre 120 milioni di dollari

Il campione internazionale conta 493 startup nate dal 2020 e finanziate negli ultimi due anni, distribuite in 39 Paesi. La raccolta cumulata è 7,39 miliardi di dollari. L’Italia compare con 10 imprese, pari al 2%. La raccolta italiana supera 120 milioni di dollari.

Il Nord America ospita il 38% delle startup e concentra il 57% dei capitali. La quota di finanziamento supera quella delle imprese di 19 punti. L’Asia raccoglie la stessa quota di società, con 12,4 milioni di dollari medi per startup finanziata.

L’Europa pesa il 20% delle startup e il 10% dei fondi, con una media di 7,6 milioni. La quota dei capitali equivale alla metà della quota di imprese. Le dieci startup italiane superano 120 milioni di dollari: la media minima implicita oltrepassa 12 milioni per società e risulta superiore a quella europea. Cinque fra le dieci società più finanziate lavorano sugli umanoidi. La concentrazione dei capitali in quel segmento anticipa una corsa industriale più rapida della diffusione commerciale registrata oggi in Italia.