Франция, ожидание приговора по делу Ле Пен, с новой остановкой судей в отношении Барделлы, кандидата в президенты 2027 года

В центре внимания Апелляционный суд Парижа, который завтра, менее чем за год до президентских выборов во Франции (первый тур 18 апреля, второй 2 мая), своим решением раскроет, кто из “Национального объединения”, Марин Ле Пен или Жордан Барделла, будет кандидатом. Во вторник суд вынесет решение по делу о парламентских помощниках бывшего “Национального фронта” (ныне “Национальное объединение”) в Европейском парламенте. Бывший президент НО Марин Ле Пен была признана виновной в хищении государственных средств в связи с фиктивными должностями европейских парламентских помощников и приговорена 31 марта 2025 года судом первой инстанции в Париже к четырем годам тюремного заключения (два из которых должны быть отбыты с электронным браслетом, а два — условно), штрафу в размере 100 тысяч евро и пяти годам лишения права занимать выборные должности с немедленным исполнением. Завтра Апелляционный суд, таким образом, примет решение по апелляции Ле Пен против приговора за хищение: если приговор будет отменен, лидер НО сможет баллотироваться на выборах, в противном случае нынешнему президенту крайне правой партии Барделле придется бороться за Елисейский дворец.

“Если правосудие помешает мне баллотироваться на президентских выборах, то с большой энергией, большой убежденностью и большим доверием я, конечно, буду каждый день, и до его победы, поддерживать кандидатуру Жордана Барделлы”, — заявила в субботу Марин Ле Пен на вечеринке, организованной в Льевене (Па-де-Кале). Барделла, со своей стороны, также в субботу подтвердил свою “полную поддержку” и “полную дружбу” по отношению к Ле Пен: “Я хочу подтвердить ей свою полную поддержку и полную дружбу. Я пошел в политику ради нее, чтобы увидеть ее избранной президентом Республики. И я очень надеюсь увидеть ее избранной президентом Республики через несколько месяцев”, — подчеркнул он.

В последние дни Ле Пен заявила на Lci, что не боится дня решения Апелляционного суда Парижа. “Что бы ни случилось, я не умру. Что бы ни случилось, я продолжу бороться за свои идеи”, — подчеркнула лидер НО. Сейчас большое ожидание приговора, и на столе несколько сценариев. Гипотеза оправдания — которую многие считают маловероятной — стала бы немедленным облегчением для лидера фракции НО в Национальном собрании, которая снова стала бы избираемой и избавилась бы от бремени уголовного приговора. Напротив, приговор к более чем двум годам лишения права занимать выборные должности (частично уже отбытых) поставил бы под угрозу ее кандидатуру на пост президента. Подтверждая решение суда низшей инстанции, генеральная прокуратура просит подтвердить пятилетний срок и в апелляции. Если этот срок не будет сокращен максимум до двух лет, Ле Пен не сможет надеяться на участие в президентских выборах.

Еще один элемент, который следует рассмотреть, — это приговор к сроку заключения, который должен быть отбыт с электронным браслетом. Если апелляционный суд удовлетворит запрос прокуратуры и назначит год заключения, который должен быть отбыт под домашним арестом, депутат от Па-де-Кале откажется от участия в гонке. “Невозможно” вести кампанию с электронным браслетом, — подтвердила Ле Пен в прошлую среду. “Если я смогу баллотироваться, я буду баллотироваться, при условии, что смогу вести избирательную кампанию”, — заявила она, объяснив, что “когда вы кандидат в президенты, вы должны быть полностью свободны в передвижении”, и это невозможно, если вы носите электронный браслет. “Если цель состоит в том, чтобы позволить мне баллотироваться, но на самом деле помешать мне свободно вести избирательную кампанию, вы понимаете, что это будет невозможно”, — добавила она. Однако приговор к шести месяцам открыл бы более неопределенные дебаты внутри “Национального объединения”. С учетом сокращения срока наказания Марин Ле Пен могла бы надеяться восстановить полную свободу передвижения уже в начале октября, примерно за шесть месяцев до президентских выборов.

Еще одна неизвестная касается апелляции в Кассационный суд. Марин Ле Пен уже предупредила, что не будет ждать возможного решения Кассационного суда, прежде чем принять решение о своей кандидатуре. Судьи Верховного суда указали, что, если дело будет передано им, их решение будет принято к началу января. Для Ле Пен этот срок был бы слишком долгим, чтобы фактически начать свою избирательную кампанию, даже если ее приговор будет отменен Кассационным судом. Однако самым сложным случаем в отношении апелляционного решения от 7 июля остается временное исполнение, то есть немедленное применение, двухлетнего запрета на занятие государственных должностей. Потому что на бумаге этот сценарий мог бы позволить ей баллотироваться: если бы временное исполнительное решение, вынесенное в первой инстанции — и яростно оспариваемое НО — было подтверждено, и срок лишения права занимать выборные должности сократился бы до двух лет, оно завершилось бы 1 апреля 2027 года, незадолго до первого тура выборов.

Интерес Марин Ле Пен, таким образом, заключался бы в том, чтобы ее приговор стал окончательным и был отбыт как можно быстрее. Она также могла бы отказаться от апелляции в Кассационный суд, потому что апелляция приостановила бы ее наказание и, следовательно, продлила бы и без того сжатые сроки: хотя 7 июля — с приостановкой — Ле Пен снова стала бы избираемой, она рисковала бы снова потерять право быть избранной в январе, если ее апелляция будет отклонена Кассационным судом, прямо в разгар президентской избирательной кампании. Трудности на этом не заканчиваются, потому что прокуратура также может подать апелляцию в Кассационный суд, что, в свою очередь, приостановит приговор. Таким образом, Марин Ле Пен, возможно, придется ждать истечения десятидневного срока, предоставленного сторонам, чтобы узнать, разрешится ли ситуация. Наконец, существует юридический спор относительно последствий исполнительного решения, вынесенного в первой инстанции, но не подтвержденного в апелляции. Некоторые юристы, основываясь на редких решениях Кассационного суда по другим делам, считают, что такое решение может продолжать действовать. Согласно этой интерпретации, апелляция в Кассационный суд со стороны Марин Ле Пен или прокуратуры больше не приостанавливала бы приговор. Окончательное решение тогда будет принадлежать Конституционному суду, единственному органу, компетентному утверждать кандидатуры на президентских выборах. Несколько его членов уже конфиденциально дали понять, что они прояснили один момент: право быть избранным оценивается в день выборов. Другими словами, неважно, не имеет ли кандидат права быть избранным на момент сбора или представления 500 подписей в его поддержку, при условии, что он имеет право быть избранным в первом туре.