G7 Privacy 2026 a Parigi, i Garanti fissano le regole su intelligenza artificiale, smart glasses e tutela dei minori

Tra il 25 e il 26 giugno 2026, Parigi ha ospitato la tavola rotonda delle autorità di protezione dei dati dei Paesi del G7.

Sotto la guida della CNIL, l’autorità garante transalpina, i rappresentanti internazionali hanno affrontato i nodi più intricati dell’attuale panorama tecnologico.

Di cosa si è discusso esattamente? Il tavolo ha prodotto documenti e linee guida su temi di stretta attualità: dai dispositivi intelligenti che usiamo abitualmente in casa, fino ai complessi meccanismi per verificare l’età di chi naviga su internet. Non sono mancati i confronti aperti con altre reti regionali e internazionali, inclusi i rappresentanti dell’OCSE e del Consiglio d’Europa.

Dispositivi domestici connessi e la privacy dei più piccoli

Le nostre abitazioni sono sempre più popolate da assistenti vocali, smart TV e giocattoli connessi a internet. Questi apparecchi offrono enormi comodità ed esperienze su misura, ma nascondono un rovescio della medaglia molto insidioso: possiedono la capacità tecnica di monitorare silenziosamente i nostri comportamenti tramite cookie, pixel di tracciamento e riconoscimento automatizzato dei contenuti.

A guidare i lavori su questo specifico fronte è stato l’Information Commissioner’s Office (ICO) del Regno Unito, che ha presentato un documento congiunto mirato alla tutela dei minori. I bambini, infatti, risultano molto più esposti degli adulti perché faticano a comprendere le reali conseguenze della raccolta dei loro dati personali all’interno delle mura domestiche.

Quali sono le direttive del G7 rivolte ai produttori hardware e software? Il documento elenca alcune chiare priorità operative:

• attivare la privacy by design, disabilitando di default le opzioni di geolocalizzazione e i suggerimenti basati sulla profilazione comportamentale;
• garantire una trasparenza accessibile, usando formati creativi come i video o un linguaggio semplice per spiegare le policy, anche in assenza di interfacce o schermi fisici sul dispositivo;
• evitare la raccolta passiva di dati, informando chiaramente gli utenti quando l’apparecchio si mette in modalità di “ascolto” o registrazione;
• implementare misure di sicurezza robuste, tramite aggiornamenti automatici del software per prevenire furti di informazioni e accessi non autorizzati.

Il delicato equilibrio della verifica dell’età online

Un altro pilastro del vertice ha riguardato l’age assurance, ovvero tutte quelle tecnologie impiegate dai fornitori di servizi online per accertare l’età degli utenti. L’obiettivo di fondo delle normative internazionali è condiviso: limitare l’accesso ai contenuti inappropriati (come il materiale pornografico) e proteggere lo sviluppo psicofisico delle fasce più giovani. Tuttavia, come si concilia questa esigenza con il rispetto della riservatezza?

Per evitare derive pericolose, le autorità hanno adottato una dichiarazione specifica sui meccanismi di controllo dell’età. Il fondamento di questo testo è la limitazione delle finalità; i dati elaborati per verificare se un utente è maggiorenne o minorenne non devono mai trasformarsi in uno strumento per identificare, tracciare o profilare segretamente le persone nel web.

I garanti chiedono alle aziende di implementare sistemi efficaci ma proporzionati, che raccolgano esclusivamente le informazioni strettamente necessarie. Queste ultime non dovranno mai essere conservate oltre il tempo utile a portare a termine il processo di verifica.

Intelligenza artificiale, deepfake e occhiali smart

Il dibattito non ha risparmiato le frontiere più avanzate e imprevedibili dell’innovazione. Sul fronte dell’intelligenza artificiale, i rappresentanti internazionali hanno espresso seria preoccupazione per la proliferazione dei deepfake. Si tratta di software ormai alla portata di tutti, capaci di generare immagini intime di ignari cittadini, inclusi i bambini, senza la minima traccia di consenso. Da qui nasce l’appello congiunto: i legislatori devono intervenire per far rispettare le leggi, ma parallelamente si incoraggiano i genitori a limitare la condivisione pubblica di foto e video dei propri figli sui social network.

Un focus estremamente tecnico è stato dedicato all’intelligenza artificiale agentica (agentic AI), ovvero quei sistemi dotati di notevole autonomia operativa, capaci di prendere decisioni riducendo al minimo l’intervento umano e introducendo logiche di fornitura sempre più complesse. Alla vigilia della tavola rotonda, in occasione del Privacy Research Day, i ricercatori dell’istituto francese Inria Benoît Sagot e Gaël Varoquaux avevano illustrato proprio le sfide etiche legate allo sviluppo di queste reti neutrali.

Spazio, infine, ai dispositivi indossabili. Su forte impulso della CNIL, che ha redatto un compendio apposito, il tavolo ha esaminato i rischi legati all’uso degli occhiali intelligenti (smart glasses). Se da un lato questi accessori offrono funzionalità all’avanguardia, dall’altro sollevano evidenti problemi sociali legati alla registrazione occulta di voci e immagini, alimentando il rischio reale di una sorveglianza generalizzata nei luoghi pubblici.

Cooperazione globale e prossimi passi

Tracciare principi comuni serve a ben poco se manca il coordinamento per farli rispettare nella pratica quotidiana. Durante i lavori parigini, i membri del G7 hanno ribadito il loro totale sostegno al flusso transfrontaliero di dati con fiducia (Data Free Flow with Trust), un progetto che punta a rendere i diversi approcci normativi nazionali sempre più interoperabili e complementari.

Per tradurre questo intento in un’azione concreta, la Commissione giapponese per la protezione delle informazioni personali (PPC) si è formalmente impegnata a strutturare un archivio globale contenente tutti i casi pubblici di applicazione delle normative portati a termine dai Garanti del G7.

L’appuntamento per misurare i futuri progressi tecnologici è già stato fissato in agenda; il prossimo summit dei Garanti cambierà continente: si terrà infatti negli Stati Uniti nel 2027, sotto la presidenza della Federal Trade Commission (FTC) americana.