Il terremoto di Iwate entra nella seconda giornata con un numero separato dalle prime stime giornalistiche: 12 feriti nel bollettino delle 14:00 JST del 26 giugno. La variazione separa il primo allarme informativo dalla contabilità dei soccorsi dopo i sopralluoghi locali.
Il testo aggiorna il servizio del 25 giugno e concentra il fascicolo su bollettini successivi, danni censiti e caratteri sismici del margine Sanriku.
Sommario dei contenuti
Il conteggio del 26 giugno
Alle 14:00 JST del 26 giugno, il bollettino nazionale registra 12 persone ferite: 2 gravi in Iwate e 10 lievi in Aomori. La stessa scheda assegna ad Aomori 5 abitazioni con danni parziali. Non compaiono morti, dispersi, incendi abitativi o danni a strutture sensibili nel prospetto nazionale.
La cifra sostituisce i conteggi circolati nelle prime ore. TGcom24 aveva fissato il numero a cinque nella cronaca del 25 giugno; il bollettino del giorno dopo chiude il divario fra segnalazioni locali e censimento nazionale.
Aomori concentra il danno censito
La ripartizione racconta la geografia dello scuotimento più della sola magnitudo. Aomori riceve il carico maggiore perché Hashikami ha raggiunto shindo 6+ e Hachinohe shindo 6-. Iwate compare nel fascicolo dei feriti gravi, pur avendo avuto comuni a shindo 5+ come Morioka, Ninohe, Hachimantai, Fudai e Karumai.
La scala shindo misura l’intensità locale. Un grado 6+ riguarda la fatica di restare in piedi e la caduta di arredi non fissati; M7,2 descrive la dimensione della sorgente. Separare i due numeri evita l’errore di trattare lo scuotimento in un comune come se fosse la magnitudo del terremoto.
I sopralluoghi locali hanno portato nel fascicolo anche scuole e strutture pubbliche. TV Asahi ha documentato a Hashikami la caduta di un impianto di condizionamento in un salone pubblico e volumi finiti a terra nella biblioteca. Il segnale fisico è nitido: oggetti interni e parti non strutturali, senza collassi abitativi generalizzati nel prospetto nazionale.
M7,2 e Mw6,8: la doppia numerazione
La magnitudo nazionale è passata da 6,9 a 7,2 dopo il ricalcolo e l’ipocentro è stato stimato a 44 chilometri. Nel catalogo USGS la misura resta 6,9 mww con profondità prossima ai 50 chilometri. Le due cifre non competono: nascono da reti, finestre temporali e algoritmi diversi.
Per il protocollo Hokkaido-Sanriku il numero determinante era il momento Mw6,8. La soglia per l’avviso è Mw7,0; il fascicolo meteorologico delle 10:15 del 25 giugno chiude la procedura senza emissione dell’avviso perché la stima rimane sotto quella soglia.
Il tratto di faglia e il movimento GNSS
Il Comitato per la ricerca sismica del Giappone colloca la rottura vicino al margine occidentale del terremoto Sanriku Haruka-oki del 1994 e dentro l’area storica del terremoto Tokachi-oki del 1968. La rottura è compatibile con una faglia inversa, compressa da ovest-nord-ovest verso est-sud-est, sul contatto fra placca pacifica e placca continentale.
La misura satellitare aggiunge un segnale che mancava nelle prime cronache: la stazione GNSS di Hachinohe si è spostata di circa 2 centimetri verso est-sud-est. Il movimento lega lo scuotimento del fondale a una deformazione misurabile sulla terraferma settentrionale.
Tsunami: assenza di allarme e mareografia di Kuji
L’epicentro marino non ha prodotto allarme tsunami. Il bollettino costiero ha ammesso piccole variazioni della superficie marina senza danni attesi, con oscillazione osservata al punto mareografico di Kuji. Qui profondità e geometria della faglia contano più della sola magnitudo: una rottura inversa non trasferisce sempre al mare un volume d’acqua sufficiente per un’onda dannosa.
Il confronto con il 20 aprile nello stesso arco di Sanriku aiuta a leggere la differenza. Allora l’avviso era partito e a Kuji era stata misurata un’onda di 80 centimetri. Il 25 giugno ha avuto condizioni di rottura diverse. La risposta costiera deriva dalla deformazione del fondale e dal tipo di spostamento generato in profondità.
Repliche e soglia della prima settimana
Nelle prime ore il fascicolo sismico contava 6 scosse con shindo 1 o superiore entro le 9:50 del 25 giugno; alle 13:00 dello stesso giorno il comitato sismico arrivava a 9 eventi con shindo 1 o superiore. La differenza nasce dall’orario di taglio del fascicolo e non da una contraddizione nei registri.
La serie ha poi prodotto alle 20:58 JST del 25 giugno una scossa M4,7 al largo di Iwate con shindo 4 e senza allarme tsunami. Nella prima giornata sono comparsi anche eventi minori fra M2,9 e M4,0; conta la distribuzione, non la singola scossa isolata.
La sorveglianza riguarda la finestra di una settimana. Nei casi generali esaminati dal comitato, dopo un grande terremoto la probabilità di un evento comparabile si è collocata fra il 10% e il 20%; per i residenti colpiti l’indicazione è netta, lontana da previsioni di giorno e magnitudo.
Trasporti e impianti sensibili dopo la scossa
JR East ha fermato tratti del Tōhoku Shinkansen e linee locali per ispezioni, poi ha riattivato il traffico dopo i controlli. La sospensione nasce dalla procedura antisismica ferroviaria: sui treni giapponesi i sensori sismici bloccano l’alimentazione e impongono l’esame fisico di binari, viadotti e apparati.
Sugli impianti nucleari e sul ciclo del combustibile, la Nuclear Regulation Authority ha mantenuto la linea di assenza di anomalie: Onagawa, Higashidori, Fukushima Daiichi, Fukushima Daini, Rokkasho e l’impianto di stoccaggio di Mutsu sono rimasti senza segnalazioni di anomalia. Reuters ha dato lo stesso esito nel dispaccio internazionale del 25 giugno.
Il precedente del 25 giugno su Sbircia
Il servizio pubblicato da Sbircia la Notizia il 25 giugno aveva fissato la sequenza iniziale: M7,2 dopo il ricalcolo, shindo 6+ a Hashikami, nessun allarme tsunami, ferrovie fermate per ispezioni e impianti senza anomalie. Il fascicolo del 26 giugno merita una pagina separata perché introduce la contabilità nazionale dei feriti e delle abitazioni.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
Junior Cristarella
Source link
