Il nuovo contributo da 600 euro destinato alle famiglie che assistono a domicilio persone con disabilità riaccende a Gallarate lo scontro politico sui servizi sociali e, in particolare, sulle tariffe di compartecipazione introdotte dal Comune.
A criticare l’approccio dell’amministrazione Cassani è Margherita Silvestrini del Partito Democratico, che mette in relazione il nuovo sostegno economico con gli aumenti dei costi dei servizi per persone con disabilità contestati dalle opposizioni nel corso dell’anno.
La giunta comunale ha stanziato 48mila euro per il 2026, destinati a finanziare 80 contributi una tantum da 600 euro: trenta per minori e cinquanta per adulti e anziani. La misura è rivolta alle famiglie che assistono a casa persone con disabilità e prevede, tra i requisiti, un Isee non superiore a 20mila euro. Qui l’articolo sul nuovo contributo per i caregiver.
Per Silvestrini, però, il provvedimento non può essere separato dalla questione delle compartecipazioni ai servizi per disabili, tema che da tempo divide maggioranza e opposizioni.
«Ancora una volta l’amministrazione preferisce la strada semplice di un intervento temporaneo e insufficiente, anziché affrontare e correggere il problema che essa stessa ha generato: l’insostenibile aumento delle tariffe di compartecipazione ai servizi destinati alle persone con disabilità», sostiene l’esponente del Pd.
La vicenda era tornata con forza al centro del dibattito politico già all’inizio del 2026. Dopo le deroghe applicate nel 2024 e nel 2025, con il nuovo anno alcune famiglie si erano viste applicare integralmente le tariffe previste dal sistema di compartecipazione comunale.
A febbraio le opposizioni avevano denunciato casi di aumenti particolarmente pesanti, con famiglie che segnalavano la difficoltà o addirittura l’impossibilità di continuare a sostenere il costo dei servizi (Qui l’articolo di VareseNews sugli aumenti delle tariffe per disabili e anziani).
La questione era poi approdata anche in commissione di Vigilanza e nei mesi successivi era proseguito il confronto sul criterio adottato dal Comune. A luglio era emerso anche un documento interno relativo all’applicazione delle tariffe negli anni precedenti, elemento finito al centro del confronto politico e dei ricorsi presentati da alcune famiglie.
È su questo precedente che Silvestrini costruisce la sua critica alla nuova misura: «Da una parte ci sono famiglie costrette a sostenere aumenti delle compartecipazioni che arrivano fino al 150% e, in alcuni casi, richieste che comportano una spesa aggiuntiva di 15mila euro all’anno. Dall’altra c’è un’amministrazione che offre un contributo una tantum di 600 euro».
Per la consigliera dem la distanza tra le due cifre rende il provvedimento del Comune insufficiente: «È una sproporzione che non sfugge a nessuno. Eppure c’è chi pensa che seicento euro possano compensare un aggravio economico che in qualche caso raggiunge cifre molto elevate ogni anno. Soprattutto, come si può pensare di risolvere con un intervento occasionale una situazione di difficoltà che rischia di diventare permanente?».
“I cittadini sono pazienti, non sprovveduti”
Silvestrini usa toni molto duri e definisce il contributo una «beffa».
«Questa operazione è l’ennesimo tentativo di distrazione, una cortina fumogena per mascherare le conseguenze di scelte amministrative che mettono in seria difficoltà numerose famiglie», sostiene.
Secondo l’esponente del Pd, in alcuni casi l’aumento della compartecipazione avrebbe avuto una conseguenza ancora più pesante: «Persone con disabilità hanno rinunciato, per i costi diventati insopportabili, ad accedere ai servizi dei quali usufruivano da anni».
Un punto che era già stato sollevato dalle opposizioni nei mesi scorsi, quando era stato raccontato anche il caso di una famiglia che aveva rinunciato alla frequenza di un centro diurno a causa della nuova quota richiesta.
«Non si affronta una questione così delicata con interventi di facciata – continua Silvestrini – né si può pensare che modesti contributi economici possano restituire serenità a famiglie che si sono viste improvvisamente aumentare in maniera insostenibile i costi per la partecipazione ai servizi».
“Servono risposte strutturali”
La critica del Pd non riguarda dunque l’esistenza in sé di un sostegno ai caregiver, ma la scelta di introdurre una misura una tantum senza, secondo Silvestrini, rimettere mano contemporaneamente al sistema delle compartecipazioni.
«I diritti delle persone con disabilità non possono essere negati. L’accesso ai servizi deve essere garantito attraverso criteri equi, sostenibili e rispettosi della dignità delle persone, non trasformato in un peso economico tale da costringere le famiglie a rinunciare a prestazioni fondamentali».
E conclude: «Le famiglie non hanno bisogno di elemosine, ma di risposte strutturali, diritti garantiti e politiche sociali all’altezza di una città che voglia davvero definirsi inclusiva. Perché la dignità delle persone non si tutela con 600 euro. Si tutela con scelte politiche giuste».
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
